紡織機(jī)械資訊：固定平板縱橫齒數(shù)對棉型纖維梳理(下)的影響

芯:固定罩縱橫齒數(shù)對棉纖維梳理的影響(上)(續(xù)上)2.2不同縱橫齒數(shù)對棉纖維梳理效果的影響2.2.1不同縱橫齒數(shù)對棉條質(zhì)量(棉結(jié)和纖維長度)的影響見表8和表9。花式捻線機(jī)紡制花式線的捻線機(jī)。 傳統(tǒng)的花式捻線機(jī)屬于“環(huán)錠捻線機(jī)”,特點(diǎn)是喂人部分機(jī)構(gòu)的喂紗運(yùn)動規(guī)律隨花式線要求而異。氣流紡利用氣流將纖維在高速回轉(zhuǎn)的紡紗杯內(nèi)凝聚加捻輸出成紗的一種新型紡紗技術(shù)。假捻變形機(jī)具有一操作通道，其構(gòu)成在機(jī)架的多個(gè)機(jī)架部件之間。因此從操作通道出發(fā)可由操作人員操作大部分過程機(jī)組。從表8可以看出:(1)纖維棉結(jié):方案4和方案6的纖維棉結(jié)數(shù)量最少，為270粒\u002Fg，方案5和方案6

固定一個(gè)蓋板縱橫向齒數(shù)變化對棉型纖維進(jìn)行梳理的影響（上）（緊接根據(jù)上期）

2.2不同縱橫向齒數(shù)前固定蓋板對棉型梳理效果影響

2.2.1前后齒數(shù)不同的前固定蓋板對帶鋼質(zhì)量的影響

不同縱、橫齒數(shù)的固定蓋板對條質(zhì)量（棉結(jié)、纖維長度）的影響見表8和表9。

從表8中可以看出：

(1)纖維棉結(jié):方案4和方案6的纖維棉結(jié)數(shù)最低，為270粒\u002Fg，方案5和方案7的纖維棉結(jié)數(shù)為280粒\ u002 fg；四種方案的纖維棉結(jié)大小差別不大，都在568 um左右。

（2）籽屑棉結(jié)：方案4籽屑棉結(jié)數(shù)最少，為32粒/g，方案5、6、7籽屑棉結(jié)數(shù)為34粒/g；四個(gè)發(fā)展方案中籽屑棉結(jié)尺寸進(jìn)行大小存在差異影響不大。

（3）總數(shù)棉結(jié)：方案4和方案6的總數(shù)棉結(jié)數(shù)最少，為303粒/g，方案5和7次之，兩者差異不大，為313粒/g左右；四個(gè)方案中總數(shù)棉結(jié)尺寸大小差異不大。

從表9中可以看出：

(1)5%L(mm)：方案5方案6方案7方案4。

(2)有效長度(mm) : 方案5的有效長度最長，方案6次之，方案4和方案7的有效長度最短，為31.04 mm。

(3)重量短絨率\u003C 12.7 mm (%):方案7最低，方案5和方案6次之，方案4最高。

短樁率(4.)為12.7mm(%)。 方案6、7最低，方案5次之，方案4最高，占11.6%。

（5）重量短絨率＜16mm（%）：方案6最低，方案5、7次之，差異影響不大，方案4略高，為10.5%。

(6)短纖維根數(shù)比小于16mm (%) : 方案6最低，方案5和方案7次之，差異不大，方案4略高，為22.4% 。

從有效纖維長度和短纖維率指標(biāo)來看，方案5的有效纖維長度最長，短纖維率相對較低。

2.2.2不同縱橫向齒數(shù)前固定一個(gè)蓋板通過對成紗質(zhì)量管理影響

不同縱橫向齒數(shù)前固定一個(gè)蓋板通過對成紗質(zhì)量（條干、強(qiáng)力、毛羽）的影響分析見表10-12。

從表10中可以看出：

CVM（<1）：方案4的紗線均勻度最高，方案6次之，方案5和7的紗線均勻度最好，為18.20%。

(2)細(xì)節(jié): 方案4 > 方案6 > 方案5 > 方案7，即細(xì)節(jié)索引方案7最好。